Revisión de Dell Inspiron 15 (3525)

La línea de portátiles económicos Inspiron de Dell tiene como objetivo ofrecer máquinas más asequibles para el mercado masivo, en contraste con sus máquinas XPS premium. El último Inspiron 15 (modelo 3525; comienza en $459; $659 según lo probado) mantiene esa reputación, lo que lo deja con el diseño y los componentes más básicos que podría esperar. El rendimiento de la computadora portátil es aceptable, pero una gran cantidad de computadoras portátiles prometedoras de rango medio con precios similares, como la HP Pavilion Plus 14 y la Asus Zenbook 13, dejan poco espacio para que la Inspiron brille.

Algunas computadoras portátiles económicas todavía intentan verse y sentirse como modelos más premium, pero no la Inspiron 15. Este es un asunto totalmente de plástico que no deja dudas de que está destinado a ser un dispositivo asequible. Los plásticos son bastante firmes, pero noté cierta flexión en la plataforma alrededor del centro del teclado y la pantalla puede doblarse de manera desconcertante.

Más allá de ser flexible, la construcción totalmente de plástico es resbaladiza. La parte inferior tiene poco agarre sobre la mesa cuando está abierta, ya que los agarres en la bisagra (su pantalla levanta la base de la computadora portátil cuando está en la posición abierta) no hacen mucho, dejando que la computadora portátil se deslice con frecuencia sobre un superficie lisa de una mesa o escritorio.

Desafortunadamente, este teclado deja poco que amar, sin siquiera una simple retroiluminación blanca para facilitar la escritura nocturna. Las teclas son lo suficientemente brillantes como para que sean difíciles de ver cuando se colocan debajo de cierta iluminación del techo. El teclado también comete el pecado de apretar las teclas de flecha hacia arriba y hacia abajo en un grupo apretado que dificulta su uso con precisión. Sin embargo, algunos usuarios pueden apreciar el teclado numérico completo de este modelo, algo que no todas las computadoras portátiles de 15 pulgadas incluyen (mirándote, Surface Laptop 5 de 15 pulgadas) y optan por dejar espacio vacío a cada lado del teclado.

En total, el teclado es útil y el uso diario en mis pruebas no se vio frenado en lo más mínimo... a menos que esté en una habitación oscura. Las teclas se sienten uniformes y no se mueven mucho. Están lejos de ser las mejores teclas de computadora portátil que he escrito, pero hacen el trabajo y puedo escribir cómodamente más de 100 palabras por minuto con más del 95% de precisión en Monkeytype.

Para un portátil con una pantalla de 15,6 pulgadas, el chasis, al menos, no es demasiado grande. Mide 0,83 por 14,11 por 9,27 pulgadas, lo cual es un poco grueso, pero es solo una computadora portátil de 3,65 libras, razonable para su tamaño. Mantener el peso bajo no debería haber sido un desafío dado el procesador de bajo consumo del sistema y la falta de gráficos dedicados, lo que habría requerido componentes de refrigeración más pesados.

Dell vende el Inspiron 15 en una gama bastante amplia de configuraciones. En su base, la computadora portátil incluirá un procesador de cuatro núcleos Ryzen 3 3250U, 8 GB de memoria DDR4-2400 y un SSD PCIe NVMe de 128 GB por $ 459. Eso llega hasta un procesador de ocho núcleos Ryzen 7 5825U con 16 GB de memoria DDR4-3200 y 512 GB de almacenamiento por $ 799 (aunque actualmente con un descuento de $ 649).

El modelo que probamos encaja justo en el medio, con un procesador Ryzen 5 5625U de seis núcleos, 8 GB de DDR4-3200 y un SSD de 256 GB por $ 659 (aunque Dell solo muestra configuraciones de almacenamiento de 128 GB y 512 GB en su sitio). Curiosamente, Dell sólo permite Windows 11 Pro en el modelo base y sólo Windows 11 Home en el modelo de gama media. El modelo de gama alta puede tener cualquiera de las versiones del sistema operativo, pero costará $60 más obtener Windows 11 Pro.

Todas las configuraciones del Inspiron 15 (3525) vienen en Carbon Black e incluyen la misma pantalla: una pantalla simple de 15,6 pulgadas y 1080p con una relación de aspecto de 16:9. Tiene un acabado antirreflejo para una visibilidad más fácil en diferentes condiciones, pero de lo contrario no tiene mucho que ver, especialmente con sus biseles de plástico suaves por todas partes. La única ventaja de la pantalla es una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que hace que el desplazamiento y los movimientos del mouse sean más fluidos.

Para un uso básico, la pantalla vuelve a ser un aspecto útil. El acabado antirreflejo contribuye en gran medida a que la pantalla sea más fácil de ver. Ayuda mucho que la frecuencia de actualización de 120 Hz haga que todo en la pantalla se sienta un poco más receptivo, especialmente al desplazarse y pasar el mouse. Pero sus imágenes son insignificantes, carentes de color, contraste e impacto. El panel le quita vida a la televisión y las películas, consolidando esta computadora portátil en su papel como máquina de productividad.

También es una lástima la pantalla, porque los altavoces son sorprendentemente conmovedores. Dell coloca sus parlantes en la parte inferior de la computadora portátil, cerca de los bordes exteriores. Esto probablemente hará que queden cubiertos directamente por sus muslos si los usa en su regazo. El audio se vuelve un poco confuso cuando se reproducen muchos sonidos a la vez, como en música más ocupada, y pueden ser un poco ásperos en los medios altos a un volumen alto. También faltan graves, pero son bastante altos y claros para los altavoces que apuntan hacia abajo.

En una nota relacionada, la cámara web incluida es del tipo estándar y olvidable de 720p, aunque debo decir que se ve mejor en condiciones de poca luz que algunas que he visto. No hay soporte para desbloquear la cámara con el uso de tu cara, pero hay un lector de huellas digitales integrado en la tecla de encendido sin etiqueta en la esquina superior derecha del teclado.

Esta computadora portátil tiene más puertos que las insignificantes selecciones de algunas computadoras portátiles superdelgadas de alta gama, aunque no son tan interesantes. Tiene un conector para auriculares, un único puerto USB 2.0 y un lector de tarjetas de tamaño completo en el lado derecho. El lado izquierdo incluye un enchufe cilíndrico, un puerto USB 3.2 Gen 1 (es decir, no del tipo rápido), un puerto USB-C (también USB 3.2 Gen 1, y no para cargar) y un puerto HDMI 1.4 que califica Dell. solo hasta 1080p a 60Hz, por lo que no es compatible con monitores externos 4K o incluso 1440p.

Lamentablemente, incluso la conectividad inalámbrica no está del todo actualizada, con un adaptador Wi-Fi 5 802.11ac 1x1, lo que deja a Wi-Fi 6 fuera de la ecuación e incluso las mayores velocidades disponibles con una configuración de doble banda.

Hay que reconocer que el Inspiron 15 (3525) no viene con mucho software adicional para analizar. Tiene el software My Dell preinstalado, que brinda acceso rápido a algunos de los controles de energía de la computadora portátil, así como algunas configuraciones avanzadas de transmisión de sonido y video, lo que no es que sirvan de mucho en una máquina tan poco adecuada para el entretenimiento.

El Dell Inspiron 15 (3525) evita algunos competidores peligrosos con su bajo precio, pero eso no significa que pueda salir impune. Hemos probado un puñado de portátiles de gama media que están muy cerca del Inspiron en precio y cuentan con especificaciones comparables (y a menudo mejores).

Uno usa el mismo procesador Ryzen 5 5625U, 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para igualar nuestra unidad de prueba. Se trata de la HP Laptop 17 (17-cp1747nr), que coloca esas piezas detrás de una pantalla más grande de 17 pulgadas y aproximadamente el mismo precio, $10 menos ($649).

Algunas de las opciones vienen con configuraciones más capaces e incluso pantallas mejoradas, pero por no mucho más en precio inicial. Estos incluyen el Ryzen 7 5800U del Asus Zenbook 13 (UM325) con 16 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento, el Intel Core i5-1235U del Lenovo IdeaPad Flex 5i con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, y el Intel Core del HP Pavilion Plus 14. i7-12700H con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento (las especificaciones se pueden encontrar regularmente a la venta por $ 800). Tanto el Pavilion como el Zenbook pueden albergar pantallas OLED.

Para tener una idea de cómo se compara una computadora portátil en productividad en el mundo real, utilizamos PCMark 10 de UL para simular flujos de trabajo de oficina y creación de contenido y medir el rendimiento general para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y video. conferencia. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Tres de nuestros puntos de referencia más se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos e hilos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, utilizamos el transcodificador de vídeo de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un clip de vídeo de 12 minutos de resolución 4K a 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra última prueba de productividad es PugetBench para Photoshop de Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos de degradado y filtros.

Cualquier puntuación superior a 4000 puntos en el punto de referencia de productividad de PCMark 10 lo consideramos respetable y una fuerte señal de que la máquina funcionará bien en el trabajo diario de oficina. Las cinco computadoras portátiles no solo cumplen sino que superan esa métrica. Desafortunadamente, en casi todos los aspectos, el Inspiron 15 (3525) es derrotado por sus cuatro competidores.

En cada una de estas pruebas, el Inspiron se queda atrás del ZenBook 13 (UM325), gracias al procesador mejorado y la memoria adicional de este último. Lo mismo ocurre con el HP Pavilion Plus, que tiene una gran ventaja gracias a su potente Core i7-12700H.

El Inspiron intercambia algunos golpes con el IdeaPad Flex 5i y el HP Laptop 17, lo suficiente como para sentir que tiene igualdad de condiciones. Sin embargo, generalmente está lo suficientemente por detrás del IdeaPad (un portátil con un precio y una configuración aún más similares) que se siente como si fuera la pérdida de Dell.

Para ver cuánta potencia gráfica tiene un sistema, probamos los gráficos de las PC con Windows con un par de simulaciones de juegos DirectX 12 utilizando las pruebas 3DMark Night Raid (baja intensidad) y Time Spy (alta intensidad) de UL.

También realizamos dos pruebas del benchmark de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel, como el texturizado, como la renderización de imágenes de alto nivel, similar a un juego. Las pruebas Aztec Ruins de 1440p y Car Chase de 1080p se representan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicio y sombreadores de cálculo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Con gráficos integrados en las cinco computadoras portátiles exploradas aquí, realmente no hay mucho de qué entusiasmarse. Todos funcionan bastante mal en nuestras pruebas, pero el Inspiron 15 (3525) y el HP Laptop 17 (los dos usan un Ryzen 5 5625U con solo 8 GB para compartir con sus gráficos integrados) se destacan como los peores contendientes con diferencia.

El puntaje Time Spy del Inspiron 15 es aproximadamente la mitad que el de sus competidores, aunque el HP Laptop 17 simplemente no pudo completar la prueba. Es una historia similar para Night Raid, con todas las demás computadoras portátiles saliendo entre un 50% y un 75% más rápido, y la HP Pavilion Plus casi duplica la puntuación de la Inspiron.

En nuestras pruebas GFXBench, la HP Laptop 17 se mantiene muy por delante de la Inspiron. El Lenovo IdeaPad Flex 5i falló una prueba a 1440p, aunque resultó más rápido en 1080p. Mientras tanto, el ZenBook 13 duplica la puntuación del Inspiron y el HP Pavilion Plus 14 la triplica con creces.

Para poner estos puntajes en perspectiva, el RTX 3050 Ti y el Ryzen 7 5700H dentro de un ZenBook 15 OLED obtuvieron 4,741 en Time Spy y 34,536 en Night Raid, lo que supera fácilmente los gráficos integrados aquí. Es seguro decir que sólo las tareas gráficas más informales son ideales para ejecutar en este Inspiron 15.

Para comparar la duración de la batería entre computadoras portátiles, realizamos una prueba de descarga de batería reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Tears of Steel) con el brillo de la pantalla de la computadora portátil configurado al 50% y el volumen de audio al 100%. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con el Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagados.

Realizamos pruebas de visualización adicionales utilizando un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y sus 50 % y 100% de brillo en nits (candelas por metro cuadrado).

El Inspiron 15 (3525) de Dell tiene una duración de batería decente y una pantalla deficiente, y todo luce peor cuando se enfrenta a la competencia. Veamos primero las buenas noticias. El Inspiron está feliz de funcionar por un tiempo con su batería de 41 Wh, obteniendo más de 9 horas con una carga en nuestras pruebas. Pero todos estos otros portátiles también estuvieron felices de funcionar durante más de 9 horas. El IdeaPad puede durar más de 10 horas y el HP Laptop 17 alcanza más de 11. Todo esto palidece en comparación con el ZenBook 13, que entregó la asombrosa cantidad de 17 horas de tiempo de ejecución en nuestra prueba.

Lamentablemente, el Inspiron también tiene el peor desempeño del grupo. Con un máximo de 258 nits, no es lo suficientemente brillante para usarlo bien en exteriores y su cobertura del 66% del espacio de color sRGB es demasiado baja para usarlo en cualquier tipo de trabajo de diseño. El HP Laptop 17 y el Lenovo IdeaPad Flex 5i no son mucho mejores, pero al menos este último puede alcanzar hasta 400 nits de brillo.

Mientras tanto, el Asus Zenbook 13 y el HP Pavilion 14 Plus tienen pantallas que están muy por delante del resto. Son paneles OLED brillantes, cada uno capaz de alcanzar más de 400 nits (nada menos que en SDR) y lograr una cobertura completa de los espacios de color sRGB y DCI-P3, con una cobertura también del 97% de la gama AdobeRGB. La pantalla del Pavilion también tiene una resolución más alta y se actualiza a 90 Hz.

La Inspiron 15 (3525) de Dell es una máquina de trabajo remota o doméstica bastante animada y asequible, pero no es muy ambiciosa; hace poco para ir más allá de lo básico. Más preocupante: es fácilmente eclipsado por una serie de máquinas que lo superan y lo superan. Incluso si el Inspiron puede hacer el trabajo hoy, su competencia tiene el coraje de seguir haciéndolo mañana de una manera que el Inspiron simplemente no puede prometer. Además, esas alternativas son mucho más agradables después del trabajo.

Muchos de sus rivales de gama ligeramente superior tienen que estar a la venta (y con frecuencia lo están) para igualar el precio, pero el Inspiron 15 (3525) es superado incluso por algunas opciones de precio similar, lo que lo convierte en una recomendación difícil, con el Ideapad Flex. 5i y HP Notebook 17 más grandes que ofrecen una historia de mejor valor.

La Dell Inspiron 15 (3525) es tan simple como las computadoras portátiles económicas. Si bien eso puede ser suficiente para algunos, existen demasiadas alternativas excelentes por poco más dinero.

Regístrese para recibir el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripción a un boletín indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Tu suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!